Ein misskilnasta reglan í skák, „en passant„, er sjaldan notuð. Þó auðvelt sé að horfa framhjá því er það mikilvæg regla að vita og að hafa þessa óvenjulegu hreyfingu í vasanum getur reynst gagnlegt gegn grunlausum andstæðingi.
tiltölulega sjaldgæft, sem kemur venjulega fram sjaldnar en einu sinni í leik, jafnvel reyndir skákkennarar geta vanrækt að nefna það í framhjáhlaupi, til að forðast að rugla nemendur sína á meðan þeir eru enn að reyna að skilja grunnreglur skákarinnar.
Samantekt:
3. Hver er uppruni En Passant hreyfingarinnar?
5 hreyfinguna. Hvenær ættir þú að spila En Passant?
6. Sett í framkvæmd af Manuel Apicella, GMI
Hvað er „En Passant“ í skák?
En passant er sérregla sem gerir peðum kleift að ná peðum á aðliggjandi reiti við sérstakar aðstæður. Samkvæmt FIDE, stofnuninni sem stjórnar skák, er reglan þessi:
„Peð sem ræðst á reit sem er krossað við peð andstæðingsins sem hefur farið fram tvo reiti í einni hreyfingu frá upprunalega reiti sínum, getur tekið peð þessa andstæðings eins og sá síðarnefndi hefði aðeins verið færður einn reit. Þessi færsla er kölluð ‘eina reiti á’ og er kölluð ‘lögleg’. passer'“.
Þetta er frekar þurr lýsing, en hér er hvað það þýðir í samhengi við ímyndaðan leik:
Þú ert að spila á móti hvítum og þú ert að spila á móti hvítum. sæti á meðan á leiknum stendur, þannig að þú ert núna í 5. röð, e5.
Næst skulum við segja að svartur hafi ekki enn lagt fram d eða f peðið sitt (peðin á aðliggjandi dálkum). Hún ákveður að koma d-peðinu sínu fram tveimur reitum frá upphafsreitnum, þannig að það sé nú á d5, beint við hlið e5-peðsins þíns.
Nú, í þessari næstu hreyfingu, geturðu náð d-peðinu hans svarts eins og það væri á d6. Ef þú spilar þessa hreyfingu muntu taka svarta peðið og peðið þitt endar á d6.
Það er mikilvægt að hafa í huga að þessi sérstaka handtaka er aðeins lögleg rétt eftir að andstæðingurinn hefur komið peðinu sínu fram tveimur reitum. Ef þú nærð ekki en passant á þeim tíma, hefurðu misst möguleikann á því í framtíðinni (að minnsta kosti með þessu peði). alt=“When to Play the En Passant Move““>
Lögmæti hreyfingarinnar
En Passant hreyfingin ?
Hvaðan kemur þessi að því er virðist undarlega regla aftur til Evrópu á 15. öld, þegar verið var að leggja lokahönd á nútímareglur skákarinnar. Nánar tiltekið þróaðist hún til að bregðast við kynningu á upphaflegu tvöföldu skrefi fyrir peð, sem sjálft var nýsköpunin sem ætlað var að flýta fyrir.
eina leiðin fyrir peð til að ráðast á andstæða peð, án þess að gagnkvæm árás sé möguleg fyrir þetta andstæða peð. Að auki er þetta eina hreyfingin sem er möguleg í einni beygju, eftir það verður hún ómöguleg. Þannig að sumar samsetningar sem byggja á „miðju“ skoti virka kannski ekki þegar um er að ræða en passant töku. Að lokum er en passant grípan eina hreyfingin sem getur gefið tvöfalda ávísun án þess að hreyfanlegur hlutur skili einni af ávísunum.
Tvöfalt skrefið leiddi hins vegar til flækju. Peð sem gæti farið fram á tvo reiti í einu gæti sloppið við hættuna á að verða tekinn af andstæðu peði á aðliggjandi dálki sem hafði þegar farið í 5. röð (4. fyrir svart). Þetta kom keppandanum í óhag sem hafði farið varlega fram með peðum sínum.
Svona var reglan um en passant kynnt til að gefa leikmanninum sem hefur komist eitt tækifæri til að taka peð sem annars væri ómögulegt að ná.
Áður en nútímareglan varð algild um miðjan 1800 voru umræður um viðeigandi form á svæðum þar sem veiðar voru leyfðar. Sumir veltu því fyrir sér hvers vegna það ætti aðeins við um peð: Þegar allt kemur til alls, þá fara peð á milli þeirra án refsileysis – svo hvers vegna ekki peð?
Sem furðulegt er að sumar prentaðar reglur tilgreina ekki að það sé takmarkað við tafarlaus viðbrögð, þó hugmyndin hafi komið skýrt fram af sumum, sem sýnir að hún var líklega skilin. En aðeins á undanförnum áratugum hefur reglan verið skýrð til að gefa til kynna að í þreföldu tilviki um jafntefli sé staða ekki endurtekning á fyrri stöðu, ef en passant handtaka var möguleg í þeirri fyrstu stöðu.
Fljótlegt dæmi um Passdiv hreyfinguna id=“section-4″>
Segjum sem svo að svartur komi b-peðinu sínu fram tvisvar, svo að hann sé núna á b4. Nú færir hvítur c-peðið sitt tvö skref í c4. Svartur hefur nú tækifæri til að ná en passant aðeins í þessari beygju (beygjan eftir að tveggja þrepa færið hefur átt sér stað), getur svartur fært peðið sitt á c-3 í c4. ferli.
Í skáknótunum myndi þetta vera skrifað sem hér segir:
… b4
c4 bxc3!
Nokkur mikilvæg atriði sem þarf að hafa í huga:
Vegna þess að en passant fanga á móti aðeins tvö veldi. Almennt má segja að peð geti aðeins gripið en passant í 5. röð (hvítt) eða 4. (fyrir svart).
Aftur, capture en passant er aðeins löglegt í þeirri beygju þar sem tveggja ferninga er farið. Ef þú nærð ekki þessari beygju, missir þú réttinn til að gera það, nema það gerist aftur í öðrum dálki.
Hvenær ættir þú að spila En Passant?
Þó það sé tiltölulega sjaldgæft í reynd, getur sending (eða að minnsta kosti hættan á sendingum) verið mikilvægt tæki í upphafs- eða lokastefnu þinni. En eins og með allar hreyfingar í skák, þá er mikilvægt að meta alla stöðu þína.
getur verið frábær leið til að koma fram peði sem þú ætlar að kynnaen ef það sama peð er kjarni stöðu þinnar, getur það að færa það úr dálknum hrundið allri stefnu þinni Bara vegna þess að það er sjaldgæft og skrifað í reglur skákarinnar þýðir það ekki að en passant færið sé alltaf það sterkasta.
Sem sagt, það er bara mikilvæg regla til að forðast að ná þér. án.
<2>diving pass chessboards“><2> Apicella, GMI